مخالفت آمریکاییها با دوربینهای پلاکخوان پلیس بیشتر شد؛ نگرانیها درباره حریم خصوصی افزایش یافت
نظرسنجی جدید YouGov نشان میدهد مخالفت آمریکاییها با دوربینهای پلاکخوان پلیس و فناوری نظارتی Flock از حمایت آنها بیشتر شده است.
نتایج یک نظرسنجی جدید نشان میدهد مخالفت آمریکاییها با دوربینهای پلاکخوان و سامانههای نظارتی پلیس افزایش یافته است؛ بهطوری که اکنون تعداد افرادی که با استفاده از این دوربینها در جوامع محلی خود مخالفاند، از حامیان آنها بیشتر شده است.
این تغییر دیدگاه میتواند نشانهای از تشدید مخالفت عمومی با شرکتهای فعال در حوزه نظارت، از جمله شرکت Flock، باشد؛ شرکتی که در ماههای اخیر به دلیل نگرانیهای مربوط به حریم خصوصی و آزادیهای مدنی با انتقادهای گستردهای روبهرو شده است.
بیشتر آمریکاییها با دوربینهای نظارتی Flock مخالفاند
بر اساس نظرسنجی جدید YouGov که از حدود ۲۰ هزار نفر در سراسر آمریکا انجام شده، ۴۶ درصد از شرکتکنندگان با استفاده از دوربینهای نظارتی Flock در جوامع خود مخالفت کردهاند. در مقابل، ۳۸ درصد از این فناوری حمایت کردهاند.
این نتایج در حالی منتشر شده که سال گذشته، اکثریت شرکتکنندگان در نظرسنجی از استفاده از این دوربینها حمایت میکردند. به این ترتیب، دیدگاه عمومی نسبت به فناوریهای نظارتی Flock طی یک سال تغییر قابلتوجهی داشته است.
دوربینهای پلاکخوان چگونه کار میکنند؟
Flock یکی از شناختهشدهترین شرکتهای فعال در حوزه نظارت تصویری و پلاکخوان خودروها است. این شرکت بیش از ۱۲۰ هزار دوربین پلاکخوان در سراسر آمریکا فعال کرده است.
این دوربینها میتوانند اطلاعات مربوط به خودروها و محل تردد آنها را ثبت و برای ردیابی رفتوآمد وسایل نقلیه مورد استفاده قرار دهند. همین قابلیت باعث شده است که استفاده از این فناوری به یکی از موضوعات بحثبرانگیز در زمینه حریم خصوصی، نظارت پلیس و آزادیهای مدنی تبدیل شود.
افزایش نگرانیها درباره حریم خصوصی
Flock در ماههای اخیر با انتقادهای شدیدی مواجه شده است. گزارشهایی درباره استفاده نادرست پلیس از قابلیتهای نظارتی این دوربینها منتشر شده و در پی افزایش نگرانیها درباره حریم خصوصی، دهها جامعه محلی در آمریکا استفاده از دوربینهای Flock را رد کرده یا قراردادهای خود با این شرکت را لغو کردهاند.
منتقدان معتقدند جمعآوری گسترده اطلاعات مربوط به تردد خودروها میتواند امکان ایجاد تصویری دقیق از رفتوآمد افراد را فراهم کند و در صورت نبود محدودیتهای کافی، خطر سوءاستفاده از این اطلاعات افزایش مییابد.
آیا دوربینهای پلاکخوان باعث افزایش احساس امنیت میشوند؟
نتایج این نظرسنجی تنها به میزان حمایت یا مخالفت با دوربینهای نظارتی محدود نمیشود.
بر اساس یافتههای منتشرشده، تعداد بیشتری از پاسخدهندگان گفتهاند که وجود این فناوریهای نظارتی باعث نمیشود احساس امنیت بیشتری داشته باشند.
این موضوع میتواند چالش دیگری برای شرکتهایی مانند Flock ایجاد کند؛ زیرا یکی از مهمترین استدلالها برای استفاده از دوربینهای پلاکخوان، کمک به پلیس برای پیشگیری یا بررسی جرائم و در نتیجه افزایش امنیت عمومی است.
واکنش Flock به نتایج نظرسنجی
Flock در واکنش به این موضوع اعلام کرده است که حمایت گستردهای از فناوری نظارتی این شرکت وجود دارد، اما همزمان پذیرفته که این حمایت مشروط و بدون قیدوشرط نیست.
این شرکت همچنین بر اقدامات حفاظتی جدید خود تأکید کرده است و معتقد است اجرای این تدابیر میتواند نگرانیهای مربوط به استفاده از فناوری نظارتی را کاهش دهد.
با این حال، منتقدان چنین دیدگاهی را قبول ندارند.
ACLU: اقدامات جدید Flock کافی نیست
اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا (ACLU) از جمله منتقدان جدی فناوریهای نظارتی Flock است.
این سازمان معتقد است اقدامات حفاظتی جدیدی که Flock معرفی کرده، تغییر اساسی در نگرانیهای مربوط به آزادیهای مدنی ایجاد نمیکند و دوربینهای این شرکت همچنان میتوانند تهدیدی جدی برای حریم خصوصی و آزادیهای مدنی شهروندان باشند.
به این ترتیب، اختلاف میان شرکتهای فناوری نظارتی و گروههای مدافع حقوق مدنی همچنان ادامه دارد.
مدیرعامل Flock خواستار «سازش» میان نظارت و حریم خصوصی شد
با افزایش مخالفتها و انتقادهای عمومی، گرت لنگلی (Garrett Langley)، مدیرعامل Flock، هفته گذشته خواستار نوعی «سازش» میان نیاز به نظارت و حفظ حریم خصوصی شد.
این اظهارات در شرایطی مطرح شده که طی ماههای اخیر مواردی از تخریب و آسیبزدن به دوربینهای Flock نیز افزایش یافته است.
به نظر میرسد شرکتهای فعال در حوزه نظارت با چالش تازهای مواجه شدهاند: از یک سو نهادهای پلیس و برخی جوامع محلی بر قابلیتهای این فناوری برای مقابله با جرم تأکید دارند و از سوی دیگر، نگرانی عمومی درباره جمعآوری و استفاده از دادههای شهروندان رو به افزایش است.
