مدیر هوش مصنوعی پنتاگون اعلام کرد
از چتبات گراک برای پرتاب هزاران موشک به ایران استفاده شد
مقام ارشد هوش مصنوعی پنتاگون به تازگی در یک بیانیه رسمی اعلام کرد که از هوش مصنوعی گراک در جریان جنگ ایران استفاده شده است.
کامرون استنلی، مدیر ارشد دیجیتال و هوش مصنوعی وزارت دفاع آمریکا ضمن تاکید بر اینکه چتبات گراک یک موضوع مرتبط با امنیت ملی است، نوشته که این چتبات در جریان عملیات Operation Epic Fury به نیروهای آمریکایی کمک کرده است تا طی ۹۶ ساعت، بیش از ۲۰۰۰ مهمات را علیه ۲۰۰۰ هدف جداگانه استفاده کند. موضوعی که به گفته او، نشاندهنده افزایش کارایی عملیاتی بهواسطه مدل Grok Gov است.
بر اساس گزارش سایت THE Hill این اظهارات بهعنوان مدرک در تلاشهای دولت ترامپ برای حفظ فعالیت مراکز داده شرکت XAI در نزدیکی ممفیس استفاده شده است. فعالیتی که انجمن ملی پیشرفت رنگینپوستان آمریکا ادعا کرده که بهطور غیر قانونی موجب آلودگی هوا شده است.
در پی این اتفاق، وزارت دادگستری آمریکا از قاضی پرونده خواست که شکایت را رد کند و به ضرورت دسترسی به مرکز داده داده Colossus 2 استناد کرده است. کامرون استنلی فعالیت این مرکز را برای ماموریتهای امنیت ملی از جمله هدفگیری، جمعآوری اطلاعات، آمادگی عملیاتی و جذب نیرو حیاتی توصیف کرده است.
به گفته او، این سیستم دارای قابلیتهایی اختصاصی برای پشتیبانی از برنامهریزی نظامی، خلاصهسازی و تولید گزارش، تحلیل پیشبینی برای لجستیک و پشتیبانی، تحلیل شبیهسازی دشمن، مدیریت نیروی انسانی و زنجیره تامین تجهیزات پزشکی است. علاوه بر این، استنلی تاکید کرده است که قابلیتهای مدل Grok Gov مختص شرکت XAI است و در هیچ مدل پیشرفته هوش مصنوعی دیگری وجود ندارد.
تشدید نگرانیها از گسترش استفاده هوش مصنوعی در جنگ
با این حال، برخی قانونگذاران دموکرات درباره استفاده از مدلهای هوش مصنوعی در عملیات نظامی ابراز نگرانی کردهاند. برای مثال، سناتور کریستن گیلیبرند اخیرا لایحهای معرفی کرده است که هدف آن ممنوع کردن استفاده از مدلهای زبانی بزرگ بدون نظارت انسانی در تصمیمگیریهای مرتبط با استفاده از زور، بازداشت یا اقدامات مرتبط پرریسک است.
به گفته او، استفاده از هوش مصنوعی در جنگ باید هوشمند و ایمن باشد. این سناتور همچنین در شبکه اجتماعی ایکس نوشته است: « مهمترین تصمیمهایی که بر امنیت ملی و جان نیروهای ما تاثیر میگذارند، باید همیشه توسطه انسانها گرفته شود، نه ماشینها که پاسخگو هم نیستند.» او همچنین نسبت به رویکرد پنتاگون مبنی بر استفاده از فناوریهای بسیار قدرتمند هوش مصنوعی بدون چارچوبهای منطقی هشدار داده و اعلام کرده است که این اقدام میتواند پیامدهای فاجعهباری داشته باشد و همه را ناامنتر کند.
این اولین بار نیست که گزارشی درباره استفاده آمریکا از هوش مصنوعی در جنگ با ایران منتشر میشود. پیش از این، گزارشی درباره استفاده ارتش آمریکا از هوش مصنوعی کلاد شرکت آنتروپیک در عملیاتهای مرتبط با جنگ ایران بهخصوص حمله مدرسه میناب منتشر شد. با این حال، مدیرعامل آنتروپیک در گفتوگو با بلومبرگ از نقش هوش مصنوعی این شرکت در جنگ با ایران ابراز بیاطلاعی کرد. اما ارتش آمریکا بدون اشاره به کلاد تایید کرده که در جریان عملیات نظامی علیه ایران از هوش مصنوعی برای بررسی و تحلیل دادهها استفاده کرده است.
در مقابل، مخالفتها نسبت به گسترش استفاده از فناوریها در جنگ نیز تشدید شده است. سازمانهای حقوق بشری از جمله عفو بینالملل و Access Now، همراه با بیش از ۲۰۰ نهاد مدنی دیگر، در بیانیهای مشترک در ژوئن ۲۰۲۶ خواستار توقف فوری کاربرد هوش مصنوعی در «زنجیره کشتار» نظامی شدهاند.
نگرانی اصلی منتقدین تقلیل جایگاه انسان در حلقه تصمیمگیری به یک نقش تشریفاتی و تبدیل میدان جنگ به آزمایشگاه است. سازمان دیدهبان حقوق بشر در این خصوص هشدار میدهد که توسعه و بهکارگیری این سیستمها از روند آزمایش و ارزیابی ایمنی آنها پیشی گرفته و میدان جنگ عملاً به آزمایشگاه تبدیل شده است.
استفاده گسترده اسرائیل از هوش مصنوعی در جنگ غزه که هزاران کشته غیرنظامی بهجا گذاشت، بهعنوان شاهدی هشداردهنده از خطرات این روند مطرح میشود. حتی درون شرکتهای فناوری نیز مخالفتهایی از جمله نامه سرگشاده صدها کارمند گوگل علیه همکاری با عملیات نظامی محرمانه شکل گرفته است. با این همه، همچنان اقدام موثری برای جلوگیری از گسترش استفاده هوش مصنوعی در عملیاتهای نظامی صورت نگرفته است.
